Quand on parle de voitures de sport, on parle de performances et moi, les seules performances que je comprends ce sont celles du chrono

.....
Peu importe qu'une voiture fasse 150 ou 300 ch, le facteur essentiel est le ratio poids/puissance. Certaines Caterham ne font "que" 150 ch et pourtant ce sont de vraies sportives.
Est-ce que ma définition de sport te va mieux là ?

Pour le moment on n'a pas les perfs du CR-Z, donc on verra bien.
Mais si je reprends les chiffres que tu donnes, entre une Scirocco TSI 160 dont le rapport poids/puissance est de 7,94kg/ch et la CR-Z qui est a 9,19kg/ch...je crains qu'il n'y ait pas photo.
1,3kg/cheval d'écart, ça ne semble peut-être pas grand chose mais sur un 0 à 100 ou un 1000 DA, ça compte.
Comme je l'ai dit précédemment, la CR-Z va certainement être une voiture dynamique et amusante à conduire, mais de là a dire que c'est une voiture de sport, je vais avoir du mal à y croire.
Ce qui ne m'empêche pas de la trouver très sympa, et comme 2ème voiture elle m'irait parfaitement........faut que j'arrive à convaincre ma femme, lorsqu'il faudra remplacer la Jazz